《表4 MSCTA与DSA对肝动脉图像质量对比[n=90, n, %]》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《原发性肝癌的64排128层螺旋CT肝动脉血管成像与DSA对照分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

重建血管质量评价标准参照Tanikahe[2]的肝动脉评价标准，肝动脉以左右支为一级分支，依次往下类推分出血管的2、3、4、5级分支。MIP、VR技术对于1级、2级肝动脉的显示清晰度一致，在3级肝动脉方面对比差异不大（P>0.05），MIP技术对4级及以上肝动脉的显示数据比VR技术高（P<0.05），MIP与DSA在肿瘤血管的显示方面基本一致，两者之间无统计学意义，CTA在显示肝动脉的1、2、3级血管与DSA相仿（P>0.05），但在显示末梢血管方面较DSA差（P<0.05）。具体见表2、3、4。