《表3 患者恢复情况：严重肺挫伤机械通气治疗疗效及影像学变化分析》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
疗效优105例（87.50%），良10例（8.33%），差5例（6.67%），其中疗效差的5例死亡，由于多脏器功能障碍综合征所导致。
| 图表编号 | XD0012987800 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2018.11.01 |
| 作者 | 张杰、郑方芳、叶慧芳、张亮 |
| 绘制单位 | 河南省驻马店市中心医院重症医学科、中山大学附属第五医院儿科、河南省驻马店市中心医院特优病房、河南省驻马店市中心医院放射科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表4 两组住院总时间、肺功能指标恢复正常时间、机械通气治疗时间比较(±s,d)》2020.12.28
- 《表3 两组患者的机械通气时间、意识恢复时间及中毒症状消失时间比较（±s)》2021.03.01
- 《表5 2组急诊ICU重症肺感染患者机械通气时间、肺啰音消失时间药物、治疗时间和ICU住院时间比较(d,±s)》2021.02.20
- 《表1 两组治疗疗效比较：床旁超声在机械通气重症肺炎患者中的应用价值》2020.12.30
- 《表3 氧合指数变化：肺表面活性物质与高频振荡通气联合治疗胎粪吸入综合征合并新生儿持续性肺动脉高压的临床分析》2020.10.28
- 《表3 两组患者住院、抗菌药物使用、影像学恢复正常时间、机械通气人数及疗效比较》2020.07.25
- 《表2 两组患者疗效对比：内科急诊治疗呼吸衰竭患者应用机械通气治疗对疗效和并发症的价值研究》2020.04.25
- 《表3 两组患儿体温恢复正常时间、住院时间及机械通气时间比较（d,±s)》2019.11.15
- 《表2 机械通气治疗前后观察组和对照组患者血气指标变化情况》2020.06.30
- 《表2 两组急性肺挫伤患者炎性因子水平变化分析》2020.01.10
- 《表2 患者术中情况：小潮气量机械通气期间肺开放策略对肺损伤标志物的影响》2020.03.01
- 《表3 两组预后情况：序贯机械通气在重症肺炎合并呼吸衰竭患者治疗临床分析》2020.02.25
- 《表2 2组患者机械通气治疗情况比较[例(%)]》2019.09.20
- 《表1 两组患者一般情况、机械通气参数及病情严重程度的比较》2019.08.08
- 《表2 机械通气前、后两组患者血气分析指标和肺功能指标对比(±s,n=44)》2019.10.01
- 《表2 3组患儿胸片恢复正常时间、机械通气时间、氧暴露时间及住院时间比较 (±s)》2019.06.15
- 《表1 两组治疗前后哮喘和鼻炎严重程度评分、肺通气功能对比 (n=40)》2019.07.28
- 《表3 两组患者机械通气及ICU治疗时间比较[M (QR) , d]》2019.05.25
- 《表3 患者影像学评估：全镜下Latarjet手术治疗复发性肩关节前脱位伴严重肩盂骨缺损的早中期疗效分析》2019.02.05
- 《表2 两组患者体温恢复、症状消失、机械通气及住院时间对比 (±s, d)》2018.10.01