《表3 Rad/PWV与GNSS/PWV对比结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《不同星历产品对GNSS可降水量的影响分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

仅仅对比GPAS/ZTD与IGS/ZTD的精度来评价本次实验PWV水汽反演是远远不够的。虽然探空站探测水汽的时空分辨率较低，但探空反演水汽仍是当今最准确的探测水汽技术。探空站采集的数据的时间是UTC时00:00和12:00 2个时刻，香港地区有且仅有1个探空站（King’s Park，45004）解算的PWV记作Rad/PWV，与香港昂船州站（HKSC）相距仅2 km，故使用HKSC站2018年年积日第182～212天，一共62组数据进行对比分析，对比结果如图5所示，表3统计分析得到Rad/PWV与IGF/PWV?IGR/PWV?IGU/PWV之间的相关对比指标?