《表1 两类算例计算效率对比》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《变光滑长度SPH方法在入水冲击中的应用研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

为了进一步分析变光滑长度SPH方法以及平衡型树形搜索法对计算效率的提高效果，本文又比较了算例1和算例3在相同时间步数时的计算时长，如表1所示。为避免多核并行带来的干扰，这里采用单核进行测试。表中，搜索时间指开展邻近粒子搜索所耗费的时长，其它时间指程序除去搜索模块后其它模块耗费的时长，总计算时间为搜索时长和其它时长之和。由表中可以得出以下结论：