《表5 基于泰尔系数的我国各区域金融包容差异》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《互联网金融背景下金融包容的空间差异研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

从表5可以看出:其一，东部地区各省份金融包容水平发展差异较大，西部地区次之，而中部和东北地区各省的金融包容相差较小。虽然东部各省金融包容水平大部分处于全国前列，但是不难发现，“金融极地”北京和上海的金融包容水平在全国遥遥领先，导致东部地区内部各省的金融包容发展差异较大。这说明东部地区提升区域金融包容度可以考虑有效利用“金融极地”的辐射效应及扩散效应，倡导包容领先的北京、上海、天津、浙江等地区积极带动周边省份的发展，如可鼓励跨省份融资、建立跨区域金融分支机构、跨区域协助与合作进行金融风险管理等。其二，总体发展水平最为落后的内蒙古和广西，以及地理渗透性较差的贵州、西藏、甘肃、青海等都属于西部省份，这引致该区域金融包容发展的极差较大。这说明西部地区提升区域金融包容度不仅要促进“金融沙漠”（Financial Desertification）地区的金融发展，进行因地制宜和精准的金融扶贫，还应该通过金融科技手段扩大金融服务的覆盖广度。中部和东北地区基本涵盖了金融包容发展处于中等水平的各省份，所以其区域内部差异较小。