《表2 不同Child-Pugh分级的IA及AIF值的两两比较Table 2 Multiple comparisons of I and AIF of different Child-Pugh cla

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《能谱CT对胆汁淤积性肝硬化患儿肝移植术前肝脏血流动力学的评估》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:*:A级与C级的IA差异有统计学意义，P=0.004；**:A级与C级、B级与C级的AIF差异有统计学意义，PA&C=0.001，PB&C=0.015。

不同Child-Pugh分级的IA、IP及AIF值单因素方差分析结果见表1，可见IA及AIF的总体差异均具有统计学意义（P<0.05）；不同Child-Pugh组间的IP总体差异不具有统计学意义（P>0.05）。两两比较结果显示（表2），A级与C级组间IA的差异具有统计学意义（P=0.004）；A级、B级分别与C级组间的AIF的差异具有统计学意义（PA&C=0.001，PB&C=0.015），其中以Child-Pugh C级组患者的AIF最大，Child-Pugh B级组次之，而Child-Pugh A级组最低。