《表1 不同Child-Pugh分级的IA, IP及AIF值的比较》

《表1 不同Child-Pugh分级的IA, IP及AIF值的比较》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《能谱CT对胆汁淤积性肝硬化患儿肝移植术前肝脏血流动力学的评估》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:*:IA的总体差异有统计学意义,P=0.005;**:AIF的总体差异有统计学意义,P=0.001。

不同Child-Pugh分级的IA、IP及AIF值单因素方差分析结果见表1,可见IA及AIF的总体差异均具有统计学意义(P<0.05);不同Child-Pugh组间的IP总体差异不具有统计学意义(P>0.05)。两两比较结果显示(表2),A级与C级组间IA的差异具有统计学意义(P=0.004);A级、B级分别与C级组间的AIF的差异具有统计学意义(PA&C=0.001,PB&C=0.015),其中以Child-Pugh C级组患者的AIF最大,Child-Pugh B级组次之,而Child-Pugh A级组最低。