《表6 两组不良反应发生情况比较》

《表6 两组不良反应发生情况比较》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《维格列汀联合伏格列波糖治疗老年初诊2型糖尿病患者的效果观察》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

两组不良反应发生率比较差异无统计学意义（P>0.05）。见表6。

图表编号XD00129145400    严禁用于非法目的
绘制时间2019.12.01
作者翟哲
绘制单位南阳市第三人民医院西药房
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表6 两组不良反应发生情况比较（例）》2020.08.15
  2. 《表6 两组不良反应发生情况比较[例(%)]》2020.10.10
  3. 《表6 两组不良反应发生情况比较（n)》2020.08.25
  4. 《表6 两组不良反应发生情况比较》2021.01.08
  5. 《表6 两组不良反应发生情况比较》2020.12.20
  6. 《表6 两组术后不良反应发生情况比较[n(%)]》2020.04.01
  7. 《表6 两组患者不良反应发生情况比较》2020.07.20
  8. 《表6 两组不良反应发生情况比较[n(%)]》2020.03.18
  9. 《表6 两组患儿不良反应发生情况比较》2020.01.10
  10. 《表6 两组患者治疗后不良反应发生情况比较[例（%）]》2019.07.30
  11. 《表6 两组药品不良反应发生情况比较[n(%)]》2019.09.30
  12. 《表6 两组患者不良反应发生情况的比较[例(%)]》2019.09.20
  13. 《表6 两组患儿发生不良反应情况比较[例(%)]》2019.09.28
  14. 《表6 两组患者不良反应发生情况比较》2019.03.20
  15. 《表6 两组患者不良反应发生情况比较[例 (%) ]》2019.07.20
  16. 《表6 两组患者的不良反应发生情况比较 (n/%)》2019.05.21
  17. 《表6 两组不良反应发生情况比较》2019.06.25
  18. 《表6 两组患者不良反应发生情况比较[例 (%) ]》2019.05.05
  19. 《表6 两组患者不良反应发生情况比较n (%)》2019.04.30
  20. 《表6 两组患儿不良反应发生情况比较》2018.11.10

随机翻阅

《表1 山苍子果渣的常规营养成分及氨基酸含量（风干基础）》 《表1 感官评定标准：浸渍法液熏鲟鱼片工艺研究》 《表1 菌株L-14的生理生化特性》 《表3 短语生成任务性能对比》 《表3 280张处方中药物频数分析(次,%)》 《表2 三案例工程效益分析表》 《表1 各模型精度分析：西部地区居住建筑太阳能采暖利用辐射分区》 《表4 长诏水库清淤优先次序及其清淤深度表》 《表4 提标改造装置进出水的主要设计控制指标》 《表4 4种除草剂的加标回收率(n=3)》