《表3 固定资产投资对比：大型水电企业电解水制氢经济可行性分析》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
两种方案对比，固定资产投资差别主要是成都用地成本远高于乐山用地成本，其他固定资产投资基本相同（见表3）。
| 图表编号 | XD00129005600 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.11.13 |
| 作者 | 甘霖、朱云翔 |
| 绘制单位 | 国家能源集团大渡河流域水电开发有限公司、国家能源集团大渡河流域水电开发有限公司 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表A-5电解槽参数：考虑梯级水电站弃水制氢的水火电短期调度》2020.09.01
- 《表3 电解水制氢设备技术参数表》2021.01.25
- 《表1 不同电解水制氢技术对比》2020.12.28
- 《表3 电解水制氢成本测算》2020.12.28
- 《表3 质子交换膜电解水现场制氢成本分析条件》2020.12.28
- 《表5 投资估算表：移动床纯氧连续气化与常压固定床间歇气化技术经济对比分析》2020.10.20
- 《表3 输入材料参数：固体聚合物电解水制氢性能衰减分析》2020.11.01
- 《表1 因素与水平：固体聚合物电解水制氢性能衰减分析》2020.11.01
- 《表1 3种电解水制氢技术的比较》2020.12.10
- 《表2 碱性电解水制氢对电价的敏感性分析表》2020.04.01
- 《表3 资产负债率表：科技创新型企业上市可行性分析——以K公司为例》2020.07.01
- 《表2 电解水制氢项目投资费用估算》2020.03.01
- 《表3 40 MW波动电源输入下碱性与PEM电解制氢成本分析对比》2020.05.05
- 《表3 电价对比：数据驱动的大型居民区电动汽车动态充电可行性分析》2020.03.25
- 《表5 人工成本对比：大型水电企业电解水制氢经济可行性分析》2019.11.13
- 《表4 可变成本对比：大型水电企业电解水制氢经济可行性分析》2019.11.13
- 《表3 生物质工业分析：生物质制氢及用于区域供能的可行性分析》2019.10.15
- 《表1 不同电解水制氢技术对比》2019.07.25
- 《表3 平稳性检验：固定资产投资与经济增长的实证分析》2019.10.01
- 《表6 不同造价反算电价：光伏发电制氢技术经济可行性研究》2019.11.25