《表4 可变成本对比：大型水电企业电解水制氢经济可行性分析》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
根据表4对比可知，方案一氢气制造成本较低，但运输成本高，综合来看两种方案制氢可变成本相差不大。
| 图表编号 | XD00129005400 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.11.13 |
| 作者 | 甘霖、朱云翔 |
| 绘制单位 | 国家能源集团大渡河流域水电开发有限公司、国家能源集团大渡河流域水电开发有限公司 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表A-5电解槽参数：考虑梯级水电站弃水制氢的水火电短期调度》2020.09.01
- 《表2 各类制氢技术经济成本比较》2021.02.20
- 《表4 完全成本测算：一停产大型煤矿恢复生产可行性方案简析》2021.01.25
- 《表1 不同电解水制氢技术对比》2020.12.28
- 《表3 电解水制氢成本测算》2020.12.28
- 《表3 质子交换膜电解水现场制氢成本分析条件》2020.12.28
- 《表3 输入材料参数：固体聚合物电解水制氢性能衰减分析》2020.11.01
- 《表1 因素与水平：固体聚合物电解水制氢性能衰减分析》2020.11.01
- 《表2 碱性电解水制氢对电价的敏感性分析表》2020.04.01
- 《表4 电解水制氢生产氢气送往二线氯化氢合成炉液氯产量计算结果》2020.06.15
- 《表1 风电场建设成本和电解水制氢装置单位造价》2020.07.20
- 《表3 40 MW波动电源输入下碱性与PEM电解制氢成本分析对比》2020.05.05
- 《表2 技术假设概要：可再生能源电解制氢成本分析》2020.05.05
- 《表1 财务假设概要：可再生能源电解制氢成本分析》2020.05.05
- 《表3 固定资产投资对比：大型水电企业电解水制氢经济可行性分析》2019.11.13
- 《表5 人工成本对比：大型水电企业电解水制氢经济可行性分析》2019.11.13
- 《表4 生物质元素组成：生物质制氢及用于区域供能的可行性分析》2019.10.15
- 《表1 三种电解槽的对比：风电制氢技术现状及发展趋势》2019.10.10
- 《表1 不同电解水制氢技术对比》2019.07.25
- 《表6 不同造价反算电价：光伏发电制氢技术经济可行性研究》2019.11.25