《表4 三种模型数值模拟结果对比》
单独桩锚支护的模拟结果与桩锚土钉联合支护的前3步模拟结果相同,由于单独土钉支护未能考虑到下部桩锚支护结构对上部土钉支护结构的作用以及后续开挖土体对上部结构的影响,所以单独土钉支护模拟得出的最大水平位移量及坑底隆起量较桩锚土钉联合支护偏小。以第3排土钉所受的轴力为例,单独土钉支护模拟钉尾位置所受拉力很小,土钉没有完全发挥作用,此时的土压力主要由土体承担;而联合支护模拟土钉最大轴力位置位于其中间部位,此时钉尾承受较大拉力,土钉已完全发挥作用。以联合支护为参考,单独土钉支护低估了土钉轴力和基坑的位移,使得单独土钉支护的设计思路不够安全。3种模型数值模拟结果见表4。
图表编号 | XD00128940300 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.01.25 |
作者 | 徐煜航 |
绘制单位 | 华北水利水电大学地球科学与工程学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |