《表3 科尔沁沙地不同类型封育沙地2008和2017年土壤养分、水分、有机质含量以及种子密度和丰富度比较(平均值±标准偏差)》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《科尔沁沙地封育恢复过程中植物群落特征变化及影响因素》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

FD，固定沙丘；MD，流动沙丘；SG，沙质草地。AK，土壤有效钾；AN，土壤有效氮；AP，土壤有效磷；SM，土壤水分；SOM，土壤有机质；SSD，土壤种子密度；SSR，种子丰富度；TN，土壤全氮。小写字母表示3种沙地2008年和2017年土壤环境因子之间95%置信度下的差异性。最后一行为3种样地间土壤体积含水量的

比较2008和2017年土壤养分测定结果（表3）发现，10年间3种沙地仅有土壤有效氮和有效磷含量显著增加，而土壤有机质碳、全氮以及有效钾含量在3种沙地均无显著变化。同期的土壤种子库比较发现种子密度在3种沙地间均无显著变化；种子丰富度在流动沙丘有所提高，而在固定沙丘和沙质草地有所下降，这与植物群落物种变化趋势相同。不同沙地间土壤有机质在沙质草地的含量高于固定沙丘和流动沙丘，但流动沙丘和固定沙丘之间无显著差异，土壤全氮分布与有机质基本相同，土壤有效氮含量随着沙地生境的逐渐改善而升高，且在3种沙地间存在显著差异；土壤有效磷含量在3种沙地间不存在显著差异，有效钾在沙质草地的含量显著高于流动沙丘和固定沙丘。整体上随着沙地生境恢复，土壤有效养分含量逐渐增加，但积累速率缓慢，土壤种子密度变化不大，种子丰富度变化与群落变化基本一致。土壤水分含量在3类沙地间也显著不同，其中沙质草地最高，流动沙丘居中，固定沙丘最低。