《表1 西医组与中医组患病猪的症状改善率对比》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
西医组症状改善率为75%，中医组症状改善率为95%，差异比较包含统计学意义（p<0.05）。详见表1。
| 图表编号 | XD00128833300 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.06.15 |
| 作者 | 马超 |
| 绘制单位 | 甘肃省张掖市甘州区沙井镇畜牧兽医站 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 中西医结合治疗组与西医治疗组疗效对比[7]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/JHYX202002001_00700.gif)
相关图表
- 《表3 两组中医症状改善比较（n)》2020.12.15
- 《表3 2组中医症状改善疗效比较》2020.05.01
- 《表1 中西医结合治疗组与西医治疗组疗效对比[7]》2020.03.21
- 《表3 2组中医症状改善比较（分，±s)》2020.01.20
- 《表5 3组中医主要症状改善率比较》2019.11.25
- 《表1 常规组与实验组患者的症状改善率比较(n,%)》2019.09.28
- 《表2 中医症状积分、临床症状改善时间对比（±s)》2019.09.28
- 《表3 中医组与西医组生活质量比较 (, 分)》2019.09.15
- 《表1 中医组与西医组治疗效果比较[n (%) ]》2019.09.15
- 《表2 中医组与西医组实验室指标比较 (, 分)》2019.09.15
- 《表3 2组治疗前后中医症状改善情况比较》2019.08.01
- 《表3 两组中医症状改善情况对比[n(%)]》2019.08.28
- 《表1 常规组与实验组患者的症状改善率对比 (n, %)》2019.06.08
- 《表1 两组患者治疗前后中医症状积分改善情况比较 (分, ±s)》2019.08.05
- 《表3 中医症状积分改善情况的对比》2019.01.01
- 《表1 传统组与微创组患者的症状改善率对比 (n)》2019.05.05
- 《表4 两组中医症状改善 (±s)》2019.06.01
- 《表3 两组单项中医症状改善情况》2019.04.15
- 《表4 2组患者中医症状改善情况比较》2019.01.20
- 《表3 两组中医症状疗效量表、西雅图心绞痛量表、中西医生存质量量表评分比较（分，±s)》2019.12.15