《表1 两组治疗方案的治愈率对比》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
试验结果如表1所示，A组治愈12只，治愈率85.71%，平均病程23天；B组治愈13只，治愈率92.86%，平均病程19天。
| 图表编号 | XD00128833400 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.06.15 |
| 作者 | 梁沂、程涵、张元国 |
| 绘制单位 | 甘肃省兰州市城关区动物疫病预防控制中心、重庆市荣昌区职业教育中心、甘肃省兰州市城关区动物疫病预防控制中心 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 两组患者在治愈率方面的对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XLYK202002196_01400.gif)
![表2 两组患者不同治疗时间的治愈率比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/GYYX201923006_02000.gif)
相关图表
- 《表1 两组鸡的治愈情况对比》2020.08.01
- 《表2 两组激光治疗复发性倒睫的治愈率比较（n)》2020.02.25
- 《表1 两组治愈率与死亡率对比（n、%）》2020.06.25
- 《表1 两组患者在治愈率方面的对比[n(%)]》2020.01.28
- 《表2 两组患者不同治疗时间的治愈率比较[n(%)]》2019.12.15
- 《表2 两组患儿病情的治愈率和治疗的总有效率》2019.09.15
- 《表2 观察组中治疗前后不同病因的肝硬化MHE的患者治愈率情况对比》2019.09.15
- 《表1 2组患者治疗8周后治愈率对比》2019.09.15
- 《表1 两组治疗后治愈率比较[n(%)]》2019.08.01
- 《表1 对比两组患者的依从率和治愈率[n (%) ]》2019.04.25
- 《表1 两组患者治疗后的治愈率与复发率比较(n,%)》2019.08.25
- 《表2 两组治愈率对比：探讨自动痔疮套扎术(RPH)痔上黏膜多平面套扎法治疗混合痔伴直肠黏膜脱垂的临床效果》2019.07.11
- 《表1 两组患者术后的治愈率、复发率对比[n (%) ]》2019.06.20
- 《表1 两组治愈率、复发率对比[n（%）]》2019.02.28
- 《表1 两组患者治愈率、总有效率对比 (n, %)》2019.04.30
- 《表1 两组治疗方案的治愈率对比》2019.03.15
- 《表1 对比2组甲亢患者经治疗的治愈率》2019.01.10
- 《表1 各治疗方案的治愈率对比 (n, %)》2019.01.15
- 《表1 两组患者治愈率对比》2019.02.22
- 《表2 两组患者治疗后机体止痛、水疱结痂、疾病治愈的时间对比分析》2019.02.01