《表3 五因素模型与二阶单因素模型拟合指标的比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《中文版儿童抑郁量表的结构验证及测量等值》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

由于五个维度与总分的相关均在0.7以上，出于模型简洁性的考虑，考虑用一个高阶模型替代低阶模型，此时可以简化模型。但是二阶模型必须同时满足（1）二阶模型载荷较高和（2）二阶模型与一阶模型相比，拟合并未明显恶化[18]。在本研究中，在一阶模型的基础上构建二阶模型。二阶模型的拟合指数为：S-Bχ2=1999.286，df=313，P<0.001，TLI=0.899，CFI=0.910，RMSEA=0.033，两模型卡方差异值为73.92，自由度差异为5，查卡方分布表，自由度为5对应的卡方临界值为11.09，73.92>11.09，差异显著，因此二阶模型显著恶化了模型拟合。两模型对比见表3。