《表1 3组患者一般资料及息肉情况的比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《3种不同内镜方法治疗结肠粗蒂大息肉的对比研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

选择2014年1月至2017年12月本收院收治的98例共124枚结肠粗蒂大息肉患者，其中男57例，女41例，年龄34～84(62.5±12.1）岁。所有患者均行结肠镜及活检病理检查提示结肠良性腺瘤性息肉。入组标准：（1）息肉直径≥2.0cm，且蒂部直径≥0.8cm的结肠良性腺瘤性息肉；（2）凝血功能及血小板计数正常者。排除标准：（1）息肉直径<2.0cm，或蒂部直径<0.8cm的息肉；（2）术前病理结果提示息肉恶变者；（3）凝血功能障碍及血小板计数下降者；（4）伴严重心、肺、肾功能障碍者。98例患者根据治疗方法不同分为单纯高频电切除组（简称单纯切除组）32例、尼龙绳结扎联合高频电切除组（简称尼龙绳组）33例、黏膜下注射后高频电切除组（简称黏膜下注射组）33例。3组患者一般资料及息肉情况比较差异均无统计学意义（均P>0.05），见表1。本研究经台州市第一人民医院伦理委员会批准，经患者及直系亲属知情同意。