《表2 城市展览业发展水平及排序 (2)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
基于加权TOPSIS法计算得到贴近度作为城市展览业发展水平的评价值，评价结果见表2所示。将评价结果按梯度分为5个等级，各等级所包含的城市空间分布状况如图1所示。
| 图表编号 | XD0012827300 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2018.06.27 |
| 作者 | 刘震、楼嘉军 |
| 绘制单位 | 华东师范大学工商管理学院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表4 2013—2017年中国展览业发展与经济发展耦合协调度Moran's I指数及统计检验结果》2021.01.20
- 《表3 2013—2017年中国各省（区市）展览业与区域经济综合发展指数及类型》2021.01.20
- 《表2 31个工业子行业：工业行业展览规模与行业发展水平的关联比较研究》2021.02.15
- 《表3 旋转成份矩阵：工业行业展览规模与行业发展水平的关联比较研究》2021.02.15
- 《表1 2 北部湾城市群城市绿色发展水平综合得分及排名》2020.12.20
- 《表3 京津冀城市群发展水平空间分异(按得分排序)》2020.08.27
- 《表2 2017年山西省城市现代化水平得分及相应排序》2020.07.28
- 《表2 19个城市国际化发展水平排名及具体情况》2020.08.15
- 《表2 大型展馆建设对中国展览业发展的影响》2020.02.28
- 《表2 典型旅游城市生活服务水平及排序》2020.02.01
- 《表2:城市和乡村教师采用的专业发展方式排序》2019.08.05
- 《表2 评价结果及排序：西部中心城市开放型经济发展水平测度》2019.07.30
- 《表2 淮海经济区城市创新水平评价得分及排序》2019.05.15
- 《表2 2016年各省市农业绿色发展水平评价结果及排序》2019.08.25
- 《表8 各煤炭资源型城市发展水平不同方法的排序》2019.02.01
- 《表4 数字经济发展水平评估及排序》2019.02.01
- 《表1 100个城市的绿色发展指数及排序》2018.05.25
- 《表3 综合发展水平及排序》2018.12.30
- 《表1 城市展览业发展水平评价指标体系》2018.06.27
- 《表5 皖江城市带四化发展水平综合指数排序及方差》2018.05.01