《表3 京津冀城市群发展水平空间分异(按得分排序)》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《京津冀城市群公共服务与新型城镇化耦合发展研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

结合表2城市得分状况及自然断点法的结果，本文将京津冀城市群的公共服务系统发展水平、新型城镇化系统发展水平、综合发展水平、相对发展水平分为高水平、较高水平、中等水平、较低水平、低水平五类，如表3所示。对于公共服务系统、新型城镇化系统和综合发展水平而言，北京市处于高水平状态，天津市处于较高水平状态，河北各城市普遍处于中等偏低水平状态。对于相对发展水平而言，除了北京市和天津市，河北省的秦皇岛市和衡水市也处于高水平状态，这两个城市的公共服务系统发展水平超过了其新型城镇化发展水平。值得关注的是保定市，2017年GDP排名省内第五，城市面积排名第三，但其公共服务系统发展水平和新型城镇化系统发展水平却处于低水平发展状态。