《表2 基线～12周和基线～52周3组患者超声心动图、心肺测试指标及NT-proBNP变化的组间比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《不同强度的运动康复训练对慢性心力衰竭患者疗效及安全性比较》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

与RRE组比较，aP<0.05

3组LVEDD、LVEF、VO2peak、NT-proBNP等指标从基线到12周、基线到52周的变化情况在各组间比较，见表2。基线～12周，LVEDD的变化HIIT组与MCT组比较、MCT组与RRE组比较差异均无统计学意义（P=0.420，0.330），但HIIT组中LVEDD的变化明显大于RRE组（P=0.040）；基线～12周，VO2peak的变化HIIT组与MCT组比较无明显差异（P=0.680），但HIIT组和MCT组较RRE组明显升高（均P<0.05)；LVEF及最大摄氧量时呼吸商、NT-proBNP变化的差异情况3组间比较均无统计学意义。基线～52周，3组患者LVEDD、LVEF、VO2peak、最大摄氧量时呼吸商、NT-proBNP变化的差异均无统计学意义。