《表2 施用抑制剂对各处理水土环境因子的影响(均值±标准差)》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《抑制剂对淹水土壤反硝化和氨挥发的影响》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:同一列的不同小写字母代表差异显著（P<0.05）.

由表2可知，除p H值和DO外，添加抑制剂对各处理水土环境因子的影响均达到显著性水平（P<0.05）.其中，水体NO3--N和土体NO3--N浓度均随DCD施用量增加而显著减小；HQ对水体NO3--N和土体NO3--N浓度的影响不显著，但两种抑制剂联合施用影响均显著，且相比CK水/土体NO3--N浓度均降低.施用DCD处理间水体NH4+-N浓度差异显著，而施用HQ对水体NH4+-N浓度和土体NH4+-N浓度的作用显著性水平相反；联合施用抑制剂对水/土中NH4+-N浓度的影响均达到显著水平.相比CK，施用抑制剂显著提高了水体DOC浓度，尤其在HH3处理下达到最高水平.抑制剂对水体DON浓度和土体DON浓度的影响均显著，相比CK，在施用抑制剂处理下水体DON浓度整体呈上升趋势，而土体DON浓度有所下降.