《表3 两组术后随访腹痛、下腹下坠、子宫内膜异位症发生率的比较[n(%)]》
![《表3 两组术后随访腹痛、下腹下坠、子宫内膜异位症发生率的比较[n(%)]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZGUD202002072_02000.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
观察组术后腹痛、下腹下坠发生率低于对照组，子宫内膜异位症发生率低于对照组，差异均有统计学意义（P<0.05）（表3）。
| 图表编号 | XD00127635800 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.01.18 |
| 作者 | 郭芳、宋青洁、衣丽丽 |
| 绘制单位 | 大连市妇幼保健院手术室、大连市妇幼保健院手术室、大连市妇幼保健院手术室 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表2 卵巢子宫内膜异位囊肿患者与健康对照者子宫内膜容受性比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/DNGY202005011_02300.gif)
![表2 两组子宫内膜异位症痛经患者治疗满意度比较[例（%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZYLY202012063_02300.gif)
![表1 子宫内膜异位症发生的单因素分析[例(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZFYB202013049_01600.gif)
相关图表
- 《表2 卵巢子宫内膜异位囊肿患者与健康对照者子宫内膜容受性比较[n(%)]》2020.09.20
- 《表2 影响子宫内膜异位症患者术后自然妊娠的危险因素多因素Logistic分析结果》2021.03.01
- 《表3 两组临床疗效比较：中西医结合治疗湿热瘀阻型子宫内膜异位症46例临床观察》2020.10.30
- 《表2 两组子宫内膜异位症痛经患者治疗满意度比较[例（%）]》2020.04.25
- 《表1 子宫内膜异位症发生的单因素分析[例(%)]》2020.07.01
- 《表2 子宫内膜异位症发生的多因素分析》2020.07.01
- 《表3 两组患者术后子宫内膜厚度比较分析[n(%)]》2019.10.01
- 《表2 子宫内膜异位症合并不孕症患者腹腔镜术后妊娠的多因素logistic分析》2020.04.20
- 《表1 子宫内膜异位症合并不孕症患者腹腔镜术后妊娠的影响因素单因素分析例(%)》2020.04.20
- 《表3 两种超声检查方式对不同类型子宫内膜异位症检出情况比较[n(%)]》2020.02.28
- 《表6 两组随访情况比较：腹腔镜手术联合小剂量米非司酮治疗子宫内膜异位症合并不孕症患者的临床疗效》2020.02.01
- 《表1 两组治疗效果比较：桂枝茯苓胶囊联合屈螺酮炔雌醇对子宫内膜异位症患者子宫内膜厚度及血流的影响》2019.05.01
- 《表4 两组患者子宫内膜异位症复发率比较[n(%)]》2019.10.05
- 《表1 2 组腹壁切口子宫内膜异位症发生率比较 例（%）》2019.09.20
- 《表3 两种方法对不同类型子宫内膜异位症的检出率比较 (n/%)》2019.05.21
- 《表3 两组卵巢子宫内膜异位囊肿剔除术后卵巢储备功能下降患者妊娠结局比较》2019.03.25
- 《表2 两组卵巢子宫内膜异位囊肿剔除术后卵巢储备功能下降患者治疗情况比较》2019.03.25
- 《表3 两组患者术后子宫内膜息肉复发情况比较[n (%) ]》2019.04.26
- 《表1 两组子宫内膜异位症合并不孕患者一般资料比较 (±s)》2018.12.10
- 《表1 两组研究对象干预以后的子宫内膜异位发生率和产褥感染发生率比较[n(%)]》2019.10.30