《表1 阿姆河右岸B区有产能27口老井基本参数统计表》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《阿姆河右岸三高老井修复可行性论证》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:（2）表示两层测试合计产量，（3）表示三层测试合计产量，（4）表示四层测试合计产量。

阿姆河右岸气田B区共有131口探井，它们分布在32个区块上，按照是否报废和有无产能等情况进行初步分类统计[2]，其结果是:（1）有37口报废井，其中9口为地质报废井，28口为工程报废井，工程报废率高达21.4%，工程报废比例相当高，表明该地区工程地质特征非常复杂，其原因为高压含硫溶洞-裂缝储层的压力窗口窄和存在巨厚高压盐膏层（局部地层内含高压盐水），易发生井漏、井喷、卡钻等事故，在后期修井和勘探开发施工时需要注意此问题；（2）11口井进行过中途测试，没有获得产能，也未进行完井测试；（3）56口完井测试没有获得油气产能井；（4）27口井测试获得产能，它们分别在13区块。为便于论证老井修复的可行性，对27口有产能井的基本参数进行统计分析，其结果见表1。由表1可知其主要特征为:（1）它们都属于勘探性质的井；（2）除根吉别克、麦捷让、涅列齐姆和亚希尔杰佩四个区块上8口老井属于正常压力系数或异常低压，它们的压力系数与萨曼杰佩的相近；其余大部分区块上老井的气层压力超过60 MPa、压力系数在1.70以上、压井液密度大于1.90 g/cm3，属于异常高压气田；（3）产出的天然气均含有一定的硫化氢和二氧化碳，计算其分压非常高（H2S分压:0.005～0.165 MPa，CO2分压>1.86 MPa），加上气层产出一定量的水，具备严重腐蚀的条件；（4）采用水泥塞进行封井，气田没有进行投产。由于萨曼杰佩气田属于正常压力系数，已经成功修复建产，所以对B区主要讨论“三高”探井修复建产的可行性，下面先从它们中选出可能修复的老井。