《表1 裂缝复位程度与支撑物位置变化对实验缝宽及其渗透率的影响》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《裂缝性储层岩心制作方法及评价研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:岩心长度为3.086 cm，直径为2.516 cm，围压为2.0 MPa。

针对同一裂缝岩心，即使采用完全一样的金属丝都按相同方式嵌入裂缝内，但在安放支撑金属丝时，因其摆放位置各异、裂缝复位程度不同，因裂缝界面各处凹凸不平的程度各异[5]，导致相同围压对金属丝的作用效果不同，引起各组用金属丝的形变量不同，致使各组实验缝宽发生相应变化。如表1所示，尽管各组实验均施加2.0 MPa围压，但测定缝宽绝对偏差最大为4.3μm，其渗透率平均偏差为88.7 m D。事实上，这与平板缝不同，除围压外，裂缝的复位程度与支撑裂缝用金属丝的位置都会影响实验缝宽，因此，不能仅以围压大小来度量和判定实验缝宽。