《表3 不同品种郁金香各器官物质分配指数的拟合方程》
由表3可见,各品种器官茎和叶的干鲜物质分配指数随StanGD D均表现出Logistic曲线的变化过程;种球和花蕾的干鲜物质分配指数随StanGD D均表现出二次函数曲线的变化过程,但种球的干鲜物质分配指数随StanGD D呈先下降后增加的变化过程,而花蕾的干鲜物质分配指数呈现相反的变化过程;根的干鲜物质分配指数随StanGD D均表现出线性下降的变化过程。由Logistic曲线的特性可知,不同品种茎的干鲜物质分配指数最大值顺序为品种AW>D>E、PI;叶的鲜物质分配指数最大值顺序为品种PI>D>E>AW,而叶的干物质分配指数最大值顺序为品种D>PI>AW>E,茎和叶的干鲜物质分配指数最大值与各品种的生物学特性有关。由二次函数曲线的特性可知,种球的鲜物质分配指数最大值出现时StanGD D值在0.48~0.61,顺序为品种D>PI>AW>E,而干物质分配指数最大值出现时StanGD D值在0.52~0.54,说明各品种器官种球的干物质分配指数最大值出现时间均在整个生长发育期过程的中间时刻附近;花蕾的鲜物质分配指数最大值出现StanGD D值在0.43~0.52,而干物质分配指数最大值出现时StanGD D值在0.45~0.55,且顺序均为品种PI>E、D>AW,这与各品种的花期特性一致。由线性曲线的特性可知,表3中根部a值代表的生物学意义是郁金香整个生长发育期间,不同品种根的干鲜物质分配指数的下降速率,由表可以得出,不同品种根的干鲜物质分配指数的下降速率表现为品种D>PI、E>AW。
图表编号 | XD00127335600 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.12.20 |
作者 | 程陈、余卫东、闫锦涛、刘海鹏、冯利平 |
绘制单位 | 中国农业大学资源与环境学院、中国气象局、河南省农业气象保障与应用技术重点实验室、中国农业大学资源与环境学院、北京市国际鲜花港景观设计部、中国农业大学资源与环境学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |