《表3 不同品种郁金香各器官物质分配指数的拟合方程》

《表3 不同品种郁金香各器官物质分配指数的拟合方程》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《不同品种郁金香鲜切花物质积累及分配的模拟》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

由表3可见,各品种器官茎和叶的干鲜物质分配指数随StanGD D均表现出Logistic曲线的变化过程;种球和花蕾的干鲜物质分配指数随StanGD D均表现出二次函数曲线的变化过程,但种球的干鲜物质分配指数随StanGD D呈先下降后增加的变化过程,而花蕾的干鲜物质分配指数呈现相反的变化过程;根的干鲜物质分配指数随StanGD D均表现出线性下降的变化过程。由Logistic曲线的特性可知,不同品种茎的干鲜物质分配指数最大值顺序为品种AW>D>E、PI;叶的鲜物质分配指数最大值顺序为品种PI>D>E>AW,而叶的干物质分配指数最大值顺序为品种D>PI>AW>E,茎和叶的干鲜物质分配指数最大值与各品种的生物学特性有关。由二次函数曲线的特性可知,种球的鲜物质分配指数最大值出现时StanGD D值在0.48~0.61,顺序为品种D>PI>AW>E,而干物质分配指数最大值出现时StanGD D值在0.52~0.54,说明各品种器官种球的干物质分配指数最大值出现时间均在整个生长发育期过程的中间时刻附近;花蕾的鲜物质分配指数最大值出现StanGD D值在0.43~0.52,而干物质分配指数最大值出现时StanGD D值在0.45~0.55,且顺序均为品种PI>E、D>AW,这与各品种的花期特性一致。由线性曲线的特性可知,表3中根部a值代表的生物学意义是郁金香整个生长发育期间,不同品种根的干鲜物质分配指数的下降速率,由表可以得出,不同品种根的干鲜物质分配指数的下降速率表现为品种D>PI、E>AW。