《表2 2 组患者ASIA评分比较(±s,分)》

《表2 2 组患者ASIA评分比较(±s,分)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《后路全椎板切除术对颈椎脊髓损伤患者术后康复及并发症的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

2组术前ASIA运动评分及感觉评分相比,差异无统计学意义(P>0.05),术后6月,观察组ASIA运动评分、感觉评分均较对照组高,差异有统计学意义(P<0.05),见表2。