《表3 两组患者治疗前后跌倒次数和SF-36评分比较(±s)》

《表3 两组患者治疗前后跌倒次数和SF-36评分比较(±s)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《基于虚拟现实的八段锦对养老机构老年骨质疏松症患者跌倒风险及生活质量的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:SF-36评分:中文版简明健康调查简表

治疗前12个月内,两组患者跌倒次数比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗12个月内,两组患者跌倒次数均较治疗前显著下降,且观察组的跌倒次数显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组患者SF-36评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05);治疗12个月后,两组患者SF-36评分均较治疗前显著增加,且观察组的SF-36评分显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。见表3。