《表1 两组临床疗效比较[n(%)]》

《表1 两组临床疗效比较[n(%)]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《醒脑静注射液联合纳洛酮治疗50例重症脑梗死伴昏迷患者的临床分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录
注:两组总有效率比较，χ2=5.263，P=0.041。

两组总有效率比较，观察组90.00%高于对照组的72.00%（P<0.05），见表1。

图表编号XD00126643400    严禁用于非法目的
绘制时间2020.02.10
作者胡李燕
绘制单位河南省延津县人民医院神经内科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组临床疗效比较[n,n(%)]》2020.09.28
  2. 《表1 两组临床疗效比较[n,n(%)]》2020.11.25
  3. 《表1 两组术前临床疗效、病理疗效比较[n(%)]》2020.10.01
  4. 《表1 两组临床疗效比较[n,n(%)]》2020.07.25
  5. 《表1 两组临床疗效比较[n,n(%)]》2020.07.25
  6. 《表1 两组临床疗效比较[n,n(%)]》2020.06.25
  7. 《表1 两组临床疗效比较[n,n(%)]》2020.06.25
  8. 《表1 两组临床疗效比较[n,n(%)]》2020.06.20
  9. 《表1 两组临床疗效比较[n,n(%)]》2020.05.28
  10. 《表1 两组临床疗效比较[n,n(%)]》2020.05.28
  11. 《表1 两组临床疗效比较[n,n(%)]》2020.05.28
  12. 《表1 两组临床疗效比较[n,n(%)]》2020.08.25
  13. 《表1 两组临床疗效比较[n,n(%)]》2020.01.10
  14. 《表1 两组临床疗效比较[n, n (%) ]》2019.07.10
  15. 《表1 两组临床疗效比较[n (%) ]》2018.05.01
  16. 《表1 两组临床疗效比较 (n/%)》2018.05.01
  17. 《表1 两组临床疗效比较[n (%) ]》2018.05.01
  18. 《表1 两组临床疗效比较[n (%) ]》2018.04.01
  19. 《表1 两组临床疗效比较[n (%) ]》2018.04.01
  20. 《表1 两组临床疗效比较[n (%) ]》2018.03.01
  21. 《表1 两组临床疗效比较[n(%)]》2019.12.01

随机翻阅

《表3 跨杭州湾通道铁路客货运需求预测》 《表1 齿轮箱温度预测各个模型的评价指标（℃）》 《表2 水晶光电税后净营业利润计算表》 《表7 剩余母液中各物质的组成》 《表1 豆松粉产品综合感官评价表》 《表6 MCS对目标函数二的传统设计评价结果》 《表1.法国新普通类高中课程安排》 《表1 两组患者不同时间点家庭疾病知识掌握情况得分比较（±s)》 《表2 Box-Benhnken试验设计及结果》 《表1 不同年龄研究对象的HUA检出情况[n (%) ]》