《表1 两组临床疗效比较/例 (百分率/%)》

《表1 两组临床疗效比较/例 (百分率/%)》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《盐酸氟桂利嗪治疗脑动脉硬化症对患者血液流变学及血流动力学指标影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

观察组临床总有效率为92.7%（38/41），显著高于常规组的70.7%（29/41），两组比较，差异有统计学意义（P<0.05）。见表1。

图表编号XD0012655800    严禁用于非法目的
绘制时间2018.01.01
作者刘纳新
绘制单位淄博市中心医院急诊科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 2组临床疗效比较[n;百分率 (%) ]》2018.12.15
  2. 《表1 2组病人临床疗效比较[n;百分率 (%) ]》2018.03.15
  3. 《表1 3组临床疗效比较[n;百分率 (%) ]》2018.02.15
  4. 《表5 两组治疗4周后HAMA减分率临床疗效比较 (例)》2019.06.01
  5. 《表1 两组患者临床疗效比较/例 (百分率/%)》2019.02.01
  6. 《表1 两组患儿临床表现比较/例 (百分率/%)》2019.02.01
  7. 《表1 两组患者临床疗效比较/例 (百分率/%)》2019.02.01
  8. 《表1 两组患者临床疗效比较/例 (百分率/%)》2019.01.01
  9. 《表1 两组患者疗效比较/例 (百分率/%)》2019.01.01
  10. 《表1 两组患者临床疗效比较/例 (百分率/%)》2019.01.01
  11. 《表1 两组患者临床疗效比较/例 (百分率/%)》2019.01.01
  12. 《表1 两组患者临床疗效比较/例 (百分率/%)》2018.05.01
  13. 《表4 两组患者疗效比较/例 (百分率/%)》2018.03.01
  14. 《表2 两组患者Macnab疗效优良率比较/例 (百分率/%)》2018.03.01
  15. 《表1 两组患者疗效比较/例 (百分率/%)》2018.01.01
  16. 《表1 两组患者的临床疗效比较/例 (百分率/%)》2018.01.01
  17. 《表1 两组患者临床有效率比较/例 (百分率/%)》2018.01.01
  18. 《表1 2组临床疗效比较[n;百分率 (%) ]》2018.03.15
  19. 《表1 2组临床疗效比较[n;百分率 (%) ]》2018.01.15
  20. 《表1 两组临床疗效比较例 (%)》2018.02.26

随机翻阅

《表3 污染物的致癌效应毒性参数》 《表2 就业稳定性对农民工消费影响的实证结果》 《表1 青海湟中地区、北京地区、黔东南苗族三种堆绣的比较[2-4]》 《表1 两组患者的不良反应发生情况比较[n(%)]》 《表2“卧”和“躺”在元明时期的使用情况(次)》 《表2常用再生水处理工艺优缺点对比表》 《表3 增施CO2对西瓜伸蔓期叶宽的影响》 《表1 0 两阶段UWB-Ⅱ水下不分散混凝土粘结劈裂抗拉强度对比》 《表5 项目预估工作流程“5W2H”分析》 《表2 2组患者护理前后髋关节功能和生活质量评分比较 (±s, 分)》