《表1 两组疗效比较[n,%]》

《表1 两组疗效比较[n,%]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《观察预见性护理在不稳定型心绞痛患者护理中的应用效果》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

观察组临床总有疗效为84.38%，明显高于对照组的62.50%(P<0.05）。见表1。

图表编号XD00126500600    严禁用于非法目的
绘制时间2019.12.01
作者吕晶
绘制单位泰州市人民医院心内科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组临床疗效比较[n,n(%)]》2020.09.28
  2. 《表1 两组疗效比较[n=60,n(%)]》2020.10.20
  3. 《表1 两组术前临床疗效、病理疗效比较[n(%)]》2020.10.01
  4. 《表1 两组临床疗效比较[n,n(%)]》2020.06.25
  5. 《表1 两组临床疗效比较[n,n(%)]》2020.06.20
  6. 《表1 两组临床疗效比较[n,n(%)]》2020.05.28
  7. 《表1 两组临床疗效比较[n,n(%)]》2020.05.28
  8. 《表1 两组临床疗效比较[n,n(%)]》2020.05.28
  9. 《表1：两组疗效比较[n(%),n=30]》2020.05.15
  10. 《表1 两组临床疗效比较[n,n(%)]》2020.08.25
  11. 《表1 两组疗效比较[n(%),n=29]》2020.06.01
  12. 《表1 两组疗效比较[n,n(%)]》2020.02.10
  13. 《表1 两组临床疗效比较[n,n(%)]》2020.01.10
  14. 《表1 两组疗效比较（n=25,n(%))》2019.10.25
  15. 《表1 两组患者疗效比较[n, n (%) ]》2019.08.10
  16. 《表1 两组临床疗效比较[n, n (%) ]》2019.07.10
  17. 《表1 两组患儿疗效比较[n, n (%) ]》2019.06.10
  18. 《表1 两组的疗效比较[n, n (%) ]》2019.05.15
  19. 《表1 两组的疗效比较[n, n (%) ]》2019.05.15
  20. 《表1 两组两组疗效比较[n (%) ]》2019.06.26
  21. 《表1 两组疗效比较[n (%) , n=55]》2018.08.05

随机翻阅

《表1 投放地环境、积温及方位对不同间距诱蛾量的影响》 《表3 不同形状陶粒混凝土的抗压强度和抗折强度》 《表1 不同采血方法的重复性试验结果》 《表7：风险投资对创新产出的影响效应和机制（近邻匹配1:4匹配）》 《表2 2013—2018年全球前十大集装箱港口排名》 《表1 多层螺旋CT对外伤性肝脾破裂的诊断结果（n)》 《表2 2组患者日常生活能力 (ADL) 评分的比较 (±s, 分)》 《表3 ZT7H/5429强度参数Table 3 Strength parameters for ZT7H/5429》 《表8 国内电子铜箔企业2017~2019年新增铜箔产能情况预估统计》 《表1 算法在PC端和DM8168系统上运行时间对比》