《表2 样本企业2013—2017年负债平均值及负债明细平均值(亿元)》

《表2 样本企业2013—2017年负债平均值及负债明细平均值(亿元)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《现金流视角下中国房地产行业偿债能力分析——以136家上市公司为例》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

从表2可以看出,中国房地产企业的负债大小大致是与其资产规模大小相匹配。此外,资产规模较小的两家企业是中房股份和绿景控股,它们的非流动负债为零。本文认为,之所以会出现上述两家企业非流动负债为零的现象,一定程度上是其资产规模较小导致的。通常认为,非流动负债由于其期限较长,所以其流动性溢价要高,从而导致资金成本较高。资产规模较小的房地产企业,一方面由于规模的局限性,导致其企业资本成本较低,即其不能承受非流动性负债所带来的较高资金成本的压力;另一方面,对于金融中介机构来说,由于资产规模低的企业可提供的抵押物价值有限,从而违约风险较高,所以会缩减信贷规模。