《表1 2组患者疗效比较[n=44,n(%)]》

《表1 2组患者疗效比较[n=44,n(%)]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《参芪扶正注射液联合多西他赛治疗乳腺癌的疗效及对免疫功能的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

两组患者经治疗后，对照组的治疗有效率与临床收益率显著低于观察组，且差异具有统计学意义（P<0.05）。见表1。

图表编号XD00125976200    严禁用于非法目的
绘制时间2019.12.28
作者全芳
绘制单位江西医专第一附属医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表4…两组临床疗效比较（,n=44）》2020.10.15
  2. 《表4 两组患者的临床疗效比较（n=44,n/%）》2021.01.21
  3. 《表2 两组患者临床疗效比较[例(%)，n=44]》2020.11.20
  4. 《表1：两组疗效对比（n=44)》2020.07.15
  5. 《表4 2组患者免疫因子水平比较(n=44)》2020.04.15
  6. 《表2 2组患者临床疗效比较(n=44)》2020.04.15
  7. 《表2 两组患者不良反应情况比较[n=44,n(%)]》2019.12.15
  8. 《表1 两组患儿临床疗效比较（n=44，例）》2019.10.15
  9. 《表1 两组患者的临床疗效比较(n=44,n/%)》2019.10.11
  10. 《表1.两组临床疗效对比(n=44,n/%)》2019.09.15
  11. 《表1 两组患儿临床疗效比较[n=44,n(%)]》2019.09.15
  12. 《表1 两组患者的临床疗效比较 (n=44, n/%)》2019.07.01
  13. 《表2 两组患者不良反应发生情况比较[n=44, n (%) ]》2019.08.15
  14. 《表1 两组患者的疗效比较[n=44, n (%) ]》2019.08.15
  15. 《表2 两组患者血管再通情况比较 (n=44, n/%)》2019.02.11
  16. 《表1 两组患者临床疗效比较 (n=44, n/%)》2019.02.11
  17. 《表1 观察评价患者的临床疗效 (n=44, %)》2019.05.08
  18. 《表1 2组总疗效比较 (n=44)》2019.02.20
  19. 《表2 两组患者并发症发生情况比较 (n=44, n/%)》2019.01.01
  20. 《表3 两组临床疗效比较[n (%) , n=44]》2018.04.01

随机翻阅

《表2 不同浸提方法车前草浸出物质量分数测定结果》 《表1 PEM燃料电池动态模型参数》 《表4 CES环比价格指数序列值》 《表3 3种煤样的自燃倾向性分类》 《表4 控制截面地震响应及截面验算结果》 《表2 样本分布特征（n=129)》 《表1 食草动物消化道寄生虫感染情况》 《表1 2种性质的合作学习运用于课堂表现特征比较》 《表1 两组患者希望水平的比较 (分, ±s)》 《表8 Mann-Kendall检验成果》