《表2 两组患者膝关节损伤和骨性关节炎症状系统分级评分》

《表2 两组患者膝关节损伤和骨性关节炎症状系统分级评分》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《关节腔内注射透明质酸钠与富血小板血浆治疗膝关节骨性关节炎的比较》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
表注:与透明质酸钠组比较,aP<0.05;与治疗前比较,bP<0.05

对于膝关节损伤和骨性关节炎症状系统分级评分,除了运动功能之外,两组患者其他分级评分都有所提高。在治疗后2,4,6个月随访中,两组患者膝关节损伤和骨性关节炎症状系统分级评分差异无显著性意义。双侧膝关节有症状的患者与单侧有症状的患者差异无显著性意义。对于膝关节骨性关节炎分级为Ⅱ级患者,术后4个月随访时,富血小板血浆组患者在膝关节损伤和骨性关节炎症状系统分级表评分中的日常生活活动评分相对于透明质酸钠组有了较大的提高(P=0.040)。术后6个月随访时,富血小板血浆组膝关节骨性关节炎分级为Ⅱ级患者疼痛减轻(P=0.012),日常生活活动功能提高(P=0.013),运动功能提高(P=0.021)。对于膝关节骨性关节炎分级为Ⅲ级患者,富血小板血浆组和透明质酸钠组患者的膝关节损伤和骨性关节炎症状系统分级评分差异无显著性意义,见表2。