《表3 不同收入水平、退出、进入企业的回归结果》
注:括号内数字表示回归系数的标准差;***、**及*分别表示1%、5%及10%的显著性水平。
学界普遍认为高收入国家(地区)往往倾向消费更高质量的产品(Hallak,2010;Bastos&Silva,2010;MANOVA&Zhang,2012),而地理标志的地区质量声誉会否会因目的国的收入水平不同而呈现出异质性呢?通过分别对高收入国家(地区)、中等收入国家(地区)及低收入国家(地区)进行分别回归(见表3方案(1)-(3)),发现,地理标志的地区质量声誉对于高收入国家(地区)、中等收入国家(地区)的作用显著,而对于低收入国家(地区)则不是显著。
图表编号 | XD00125847500 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.12.01 |
作者 | 孙林、周科选、蒋鑫琳、方巧云 |
绘制单位 | 浙江工业大学经济学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |