《表2 第一次施药后各处理防治草地贪夜蛾试验结果》
注:各处理数据为3次重复的平均值,差异显著性测定采用“DMRT”法进行比较,相同字母表示同一水平差异不显著,不同字母表示同一水平差异显著。
从表2可知,药后1d,处理1、5、13效果最好,防效达92.8%~95.9%,其次是处理4、6、7、11、12,防效在79.0%~87.7%之间,处理2、3、8、9、10防效较差,在65.8%以下。邓肯氏新复极差(DMRT)法分析表明,在0.05水平上,处理1、4、5、6、7、11、12、13之间无显著差异,处理1、5、13与处理2、3、8、9、10之间差异显著;在0.01水平上,处理1、3、4、5、6、7、10、11、12、13之间无极显著差异,处理1、5、6、12、13与处理2、8、9之间差异极显著。其他具体见试验结果表(下同)。药后3d,处理13防效最好,达93.2%,处理6、处理12、处理10次之,分别为89.3%、89.2%、82.7%,其他处理在77.6%以下。邓肯氏新复极差(DMRT)法分析表明,在0.05水平上,处理1、3、4、5、6、10、12、13之间无显著差异,处理13与处理2、7、8、9、11之间差异显著。在0.01水平上,处理1、3、4、5、6、9、10、11、12、13之间无极显著差异,处理1、3、4、5、6、10、12、13与处理2、7、8之间差异极显著。药后7d,各处理均无防效。
图表编号 | XD00158417600 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.05.15 |
作者 | 吴涛、吴婧莲、李国清、王娟、欧阳静 |
绘制单位 | 荆州市农业技术推广中心、荆州市农业技术推广中心、荆州区农业技术推广中心、咸宁市农业综合执法支队、公安县植保土肥站 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |