《表4 两种滴灌模式土壤水电导率空间预测交叉验证》

《表4 两种滴灌模式土壤水电导率空间预测交叉验证》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《单双管微咸水膜下滴灌棉田根区土壤水电导率空间变异分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:y为土壤水电导率观测值,x为估算值,R2为决定系数,SE为标准误差。

选用克里格(Kriging)插值法,在最优半方差函数模型(Gaussian Model)的基础上,通过交叉验证方法对理论模型参数进行统计检验(表4)。由表4中的R2和SE可知,两种模式拟合模型均具有较高的显著性,故选用Kriging空间插值具有较高精度。对比发现,双管模式下的R2较小、SE较大,也表明双管模式下的剖面土壤水电导率数据离散性较强,交叉验证模型的拟合优度相对较差。