《表5 两种滴灌模式的土壤水电导率各等级面积比》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《单双管微咸水膜下滴灌棉田根区土壤水电导率空间变异分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

%

为便于比较两种膜下滴灌模式土壤水电导率的空间分布情况，根据监测数据对土壤水电导率进行分级（表5）。结合图4，分析可知，在0～60 cm深度土壤剖面，两种处理的土壤水电导率差异显著，在0～0.2 m S/cm段，双管模式下所占比例为0，单管模式下所占比例为10.22%；在0.2～0.4 m S/cm段，双管模式下所占比例为24.95%，是单管模式下的58.86%；在0.4～0.6 m S/cm段，双管模式下所占比例为62.56%，是单管模式下的1.31倍；在电导率值大于0.6 m S/cm段，双管模式下所占比例为12.49%，而单管模式下所占比例为0，故双管模式下的剖面土壤水电导率相对高值区面积明显大于单管模式。其原因主要为:在试验壤土条件下，相同灌水定额时，双管模式的流量相对较小，对盐分的淋洗作用相对较弱；而单管流量则相对较大，滴头下方土壤较易达到饱水状态，而使得单管模式横向渗流扩展能力较强，对表层土壤盐分淋洗较为充分。