《表1 两组微生物样本质量问题发生例数对比》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
对照组共发生质量控制问题24例（12.0%），研究组共发生质量问题5例（2.5%），组间质量问题发生情况有显著统计学差异（P<0.05）。详见表1。
| 图表编号 | XD00125504900 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.12.25 |
| 作者 | 谢文忠 |
| 绘制单位 | 厦门市集美区疾病预防控制中心质管科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表3 两组发生心律失常例数对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZXJH202026080_02100.gif)
![表3 两组患者不良反应的发生情况对比[例数(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YXSL202021068_02000.gif)
![表3 两组孕妇术后不良反应的发生情况对比[例数（5]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/MGYI202009182_02200.gif)
![表1 两组患者的护理质量对比[%（例数/总例数）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/JYJY202007060_01000.gif)
相关图表
- 《表3 两组发生心律失常例数对比[n(%)]》2020.09.18
- 《表3 两组患者不良反应的发生情况对比[例数(%)]》2020.11.10
- 《表1 两组患者药物浓度总体达标率、问题样本发生率、危急值通报率、临床满意度、用药建议反馈与采纳率情况比较》2021.03.15
- 《表1 检验结果对比：探讨临床微生物检验中质量控制存在的问题与对策》2020.02.15
- 《表3 两组孕妇术后不良反应的发生情况对比[例数（5]》2020.07.15
- 《表1 两组患者的护理质量对比[%（例数/总例数）]》2020.07.31
- 《表2 两组患儿采用不同方法镇静后的不良反应发生率对比[%（例数/总例数）]》2020.08.15
- 《表2 治疗期间两组患者不良症状的发生情况对比[例数（%）]》2019.09.08
- 《表3 两组患者术后并发症发生例数对比[例（%）]》2019.07.08
- 《表2 两组微生物样本质量问题发生原因分析[例（%）]》2019.12.25
- 《表1 两组4种护理文书问题发生率对比[n(%)]》2019.12.04
- 《表1 两组抗菌药物应用率以及问题发生率对比[n(%)]》2019.09.28
- 《表1 两组患者的不良问题发生率对比(n,%)》2019.09.08
- 《表2 微生物检验质量影响因素统计和质量控制前后因素导致的质量问题对比[例 (%) ;n=290]》2019.05.25
- 《表1 质量控制前后微生物检验质量问题发生率对比[例 (%) ;n=290]》2019.05.25
- 《表1 两组管理后对比的医保违规问题发生率 (n, %)》2019.07.05
- 《表3 两组护理期间发生风险事件例数对比》2019.05.31
- 《表1 两组患者不同护理后负面心理问题发生率对比[n (%) ]》2019.04.10
- 《表1 两组患者住院首周腹胀、便秘发生例数对比[例 (%) ]》2019.04.10
- 《表1 两组护理质量问题发生次数比较情况/例 (%)》2018.05.05