《表1 两组患者的护理质量对比[%（例数/总例数）]》
![《表1 两组患者的护理质量对比[%（例数/总例数）]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/JYJY202007060_01000.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
观察组的血磷达标率高于对照组（P<0.05），观察组高血钾危急值发生率、内瘘堵塞率、留置导管感染率均低于对照组（P<0.05），见（表1）。
| 图表编号 | XD00164125700 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.07.31 |
| 作者 | 段俊兰 |
| 绘制单位 | 天津市第三中心医院血液净化中心 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表2 两组患者的妊娠结局[%（例数/总例数）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WSBZ202011030_02100.gif)
![表2 两组患儿采用不同方法镇静后的不良反应发生率对比[%（例数/总例数）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WSBZ202015044_03100.gif)
![表2 两组患者并发症比较[%（例/总例数）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WSBZ202005033_02100.gif)
![表1 两组患者治疗有效率比较[%（例/总例数）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WSBZ202005033_02000.gif)
![表1 两组患者在治疗期间护理风险发生例数与总例数比例[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/NCWS202003044_01900.gif)
相关图表
- 《表2 两组患者的妊娠结局[%（例数/总例数）]》2020.06.15
- 《表2 两组患儿采用不同方法镇静后的不良反应发生率对比[%（例数/总例数）]》2020.08.15
- 《表2 两组患者在护理中的满意度与各自的例数占比对比》2020.01.08
- 《表1 两组患者治疗有效率比较[%（例/总例数）]》2020.03.15
- 《表2 两组患者并发症比较[%（例/总例数）]》2020.03.15
- 《表1 两组患者在治疗期间护理风险发生例数与总例数比例[n(%)]》2020.02.15
- 《表2 护理前后每组病患生活质量得分对比（分，例数=60)》2020.01.01
- 《表1 两组患者在护理管理期间的主观综合性营养评估（SGA）对比（以A级例数为统计标准）》2019.11.08
- 《表1 两组患者护理满意度对比[例数（%）]》2019.07.16
- 《表1 两组患者护理后满意度比较[例数(%)]》2019.09.11
- 《表2 两组患者在护理后的满意度与各自的例数占比对比》2019.08.02
- 《表5 两组气滞血瘀证患者次要结局指标疗效有效率比较[有效例数/总例数 (%) ]》2019.09.02
- 《表2 两组患者在护理中的满意度与各自的例数占比对比》2019.07.28
- 《表3 两组护理期间发生风险事件例数对比》2019.05.31
- 《表1 两组患者在不同时间段的护理后依从度例数对比》2019.03.28
- 《表3 两组患者护理满意度比较[例数 (%) ]》2019.04.25
- 《表1 两组患者护理缺陷例数的对比》2019.04.01
- 《表2 典型患者与非典型患者的肺功能检查情况对比 (肺功能例数/总例数)》2019.01.08
- 《表1 两组患者胰腺炎治疗总有效率相比较[例数 (%) ]》2018.02.15
- 《表1 观察组和对照组的临床治疗满意度对比[%（例数/总例数）]》2019.12.10