《表3 两组患者护理满意度比较[例数 (%) ]》
![《表3 两组患者护理满意度比较[例数 (%) ]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/GWYJ201902025_04600.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
对照组、观察组患者护理满意率分别为77.5%、97.5%，组间差异有统计学意义（χ2=7.314，P=0.007），结果见表3。
| 图表编号 | XD0051463400 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.04.25 |
| 作者 | 郑秀秀、张岩、朱桂东、应益飞、林燕、周芸芸 |
| 绘制单位 | 丽水市第二人民医院、丽水市第二人民医院、丽水市第二人民医院、丽水市第二人民医院、丽水市第二人民医院、丽水市第二人民医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 两组老年冠心病患者满意例数相比较[例数（%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/GQYK201906005_01500.gif)
![表1 两组高血压拔牙患者对护理服务满意度相比较[例数（%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/SLHL201940126_01400.gif)
相关图表
- 《表6 两组患者护理风险事件发生例数比较》2021.02.25
- 《表3 两组功能性便秘患者有效例数和满意度比较》2020.03.28
- 《表2 两组患者在护理中的满意度与各自的例数占比对比》2020.01.08
- 《表2 患者对“互联网+护理服务”满意度的评价（n=61，例数，%）》2020.02.25
- 《表1 两组老年冠心病患者满意例数相比较[例数（%）]》2019.12.25
- 《表1 两组高血压拔牙患者对护理服务满意度相比较[例数（%）]》2019.10.02
- 《表1 两组ICU患者满意比例相比较[例数（%）]》2019.10.02
- 《表1 两组护理态度、人文关怀、基础护理满意度相比较[例数（%）]》2019.09.20
- 《表3 两组患者不同方法口腔护理后进食恢复、住院天数组别（例数）》2019.11.20
- 《表1 两组患者护理满意度对比[例数（%）]》2019.07.16
- 《表1 两组患者护理后满意度比较[例数(%)]》2019.09.11
- 《表2 两组患者在护理后的满意度与各自的例数占比对比》2019.08.02
- 《表2 两组患者在护理中的满意度与各自的例数占比对比》2019.07.28
- 《表1 护理满意度情况比较 (例数/%)》2019.05.08
- 《表2 QC小组活动前后护理满意度及例数比较[n (%) ]》2019.06.15
- 《表1 两组患者出现药物不良反应例数和护理满意度比较 (n, %)》2019.02.22
- 《表1 两组抑郁症患者对护理服务满意度相比较[例数 (%) ]》2019.01.23
- 《表1 两组房颤射频消融术期患者对护理服务满意度相比较[例数 (%) ]》2019.01.23
- 《表1 两组冠心病患者对护理服务满意度相比较[例数 (%) ]》2019.01.23
- 《表1 两组胸腔镜肺癌手术患者对护理服务满意度相比较[例数 (%) ]》2019.01.09