《表1 实验组和常规组患者的临床疗效比较（n,%)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
两组患者治疗后的临床疗效总有效率相比，实验组与常规组的差异无统计学意义（P>0.05），见表1。
| 图表编号 | XD00125463600 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.12.31 |
| 作者 | 吉林 |
| 绘制单位 | 新疆巴音郭楞蒙古自治州人民医院介入科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表2 实验组和参照组临床疗效的比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XUGB202026015_02600.gif)
![表1 试验组和对照组患者临床疗效比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XCYS202034052_00400.gif)
![表1 实验组和常规组患者的临床治疗效果对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YYXK202002074_00400.gif)
![表1 益生菌治疗组和常规治疗组临床疗效比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/HNYF202004030_01700.gif)
![表1 治疗组与常规组患者临床疗效比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZCXW202001073_01400.gif)
相关图表
- 《表2 实验组和参照组临床疗效的比较[n(%)]》2020.09.15
- 《表1 试验组和对照组患者临床疗效比较[n(%)]》2020.12.01
- 《表1 两组临床疗效比较：针刺联合归肾丸对肾阳虚男性不育患者精液常规指标和性功能的影响》2020.08.25
- 《表1 实验组和常规组患者的临床治疗效果对比[n(%)]》2020.01.20
- 《表1 益生菌治疗组和常规治疗组临床疗效比较[n(%)]》2020.04.25
- 《表1 治疗组与常规组患者临床疗效比较[n(%)]》2020.01.15
- 《表1 实验组和常规组患者的临床疗效比较（n,%)》2019.10.29
- 《表1 比较常规组与实验组患者的临床疗效[n(%)]》2019.09.16
- 《表1 常规组和实验组患者冠心病危险因素的达标情况比较[n (%) ]》2019.05.28
- 《表1 刺络组与常规组临床疗效比较[n (%) ]》2019.09.15
- 《表1 传统组和实验组临床疗效情况的比较[n (%) ]》2019.07.25
- 《表1 实验组和常规组患者的临床效果对比（n，%）》2019.07.01
- 《表1 比较常规组和的临床疗效情况[n (%) ]》2019.06.20
- 《表1 常规组与观察组顽固性心衰患者临床疗效对比[n (%) ]》2019.07.25
- 《表1 实验组和常规组患者的临床疗效比较 (n, %)》2019.05.24
- 《表1 常规组与研究组临床疗效的情况比较[n（%）]》2019.08.25
- 《表1 实验组和对照组患者临床疗效比较[n (%) ]》2019.05.14
- 《表1 干预组和常规组患者临床疗效比较[n (%) ]》2019.04.23
- 《表1 研究组与常规组临床疗效比较[n(%)]》2019.12.15
- 《表1 实验组与常规组的临床疗效分析[n (%) ]》2018.05.01