《表1 常规组和实验组患者冠心病危险因素的达标情况比较[n (%) ]》
![《表1 常规组和实验组患者冠心病危险因素的达标情况比较[n (%) ]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZXJH201915036_01400.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本次研究历经6个月，在此期间进行了跟踪随访，实验组患者的血糖、血压、血脂及BMI指标的达标率远优于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。见表1。
| 图表编号 | XD0099529200 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.05.28 |
| 作者 | 李刚 |
| 绘制单位 | 保定市徐水区妇幼保健院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表1 不同类型冠心病患者发病危险因素比较》2020.10.01
- 《表2 中药+西药组和单纯西药组冠心病PCI术后患者的危险因素比较》2020.10.20
- 《表5 清热组和非清热组冠心病PCI术后患者的危险因素比较》2020.10.20
- 《表1 HIV阳性冠心病组和HIV阴性冠心病组的危险因素比较》2021.02.25
- 《表1 3组患者一般基线资料和常规冠心病危险因素比较》2021.02.20
- 《表1 冠心病危险因素与患者冠状动脉病变严重程度的单因素分析（n=294)》2020.12.25
- 《表2 CRKP阳性患者预后好转组和预后不良组危险因素比较[n(%)]》2020.08.28
- 《表2 因素及其赋值情况：长春市农村糖尿病患者血糖达标情况及相关危险因素分析》2019.10.15
- 《表2 干预组和常规组患者并发症发生情况比较[n (%) ]》2019.06.15
- 《表5 1年后两组CABG患者再次入院危险因素控制达标率对比[n(%)]》2019.10.28
- 《表2 三组冠心病患者危险因素比较[n(%)]》2019.09.27
- 《表1 三组冠心病患者危险因素比较[n(%)]》2019.09.27
- 《表5 两组患者危险因素控制指标达标率比较[例（%）]》2019.08.15
- 《表2 导致老年冠心病合并糖尿病患者发生医院感染的危险因素情况分析[n (%) ]》2019.06.30
- 《表2 干预组和常规组患者不良反应发生情况比较[n (%) ]》2019.05.10
- 《表2 两组不同干预时间冠心病危险因素控制达标情况比较例 (%)》2019.01.25
- 《表1 两组患者心血管疾病危险因素控制达标率比较[n (%) ]》2019.03.01
- 《表1 2型糖尿病患者TC达标组和TC未达标组的中医证素比较[n (%) ]》2019.02.06
- 《表6 社区冠心病患者接受冠心病相关危险因素评估的情况（n=190,%)》2019.12.01
- 《表5 社区冠心病患者接受心血管相关危险因素的干预/管理情况（n=230,%)》2019.12.01