《表1 对比护理风险发生率[n(%)]》
![《表1 对比护理风险发生率[n(%)]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XLYK202002109_01500.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
对比组护理风险发生率为24.39%，明显高于研究组的7.32%(P<0.05），见表1。
| 图表编号 | XD00125428300 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.01.28 |
| 作者 | 房磊阁、吴成虎 |
| 绘制单位 | 江苏徐州新沂市窑湾镇卫生院、江苏徐州新沂市窑湾镇卫生院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 两组患者护理风险事件发生率对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WSCY202018015_01800.gif)
![表1 对比两组患者护理操作风险事件发生率[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YXSL201918096_01400.gif)
![表1 两组患者护理风险发生率对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XLYK201924116_01700.gif)
![表1 两组治疗期间护理风险事件发生率对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WSCY201932012_00500.gif)
![表1 两组患者护理风险事件的发生率对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/SLHL201949019_01300.gif)
![表1 护理风险事件发生率对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/LCWX201976146_01400.gif)
相关图表
- 《表1 两组患者护理风险事件发生率对比[n(%)]》2020.06.25
- 《表1 对比两组患者护理操作风险事件发生率[n(%)]》2019.12.28
- 《表1 两组患者护理风险发生率对比[n(%)]》2019.12.28
- 《表1 两组治疗期间护理风险事件发生率对比[n(%)]》2019.11.15
- 《表1 两组患者护理风险事件的发生率对比[n(%)]》2019.12.04
- 《表1 护理风险事件发生率对比[n(%)]》2019.09.20
- 《表1 两组护理风险事件发生率对比[n(%)]》2019.10.15
- 《表1 风险事件发生率、护理投诉发生率及护理满意度对比[n(%)]》2019.10.09
- 《表1 护理风险事件发生率的对比[n(%)]》2019.09.15
- 《表1 两组风险事件、护理纠纷发生率以及护理满意度的对比[n（%）]》2019.07.28
- 《表1 两组患者护理风险事件发生率对比[n(%)]》2019.08.25
- 《表1 两组患者护理风险事件发生率对比[n(%)]》2019.08.02
- 《表1 两组患者护理中风险事件发生率对比[n (%) ]》2019.06.28
- 《表1 两组护理风险发生率对比分析[n (%) ]》2019.06.08
- 《表1 两组护理风险事件发生情况对比[n (%) ]》2019.06.28
- 《表1 两组患者护理风险事故发生率对比[n (%) ]》2019.08.02
- 《表1 2组患者护理风险事件发生率对比分析 (n/%)》2019.02.28
- 《表1 两组护理风险发生率对比[n (%) ]》2019.04.25
- 《表1 两组患者护理风险事件发生率对比[n (%) ]》2019.01.20
- 《表1 两组护理风险发生率对比[n(%)]》2019.09.20