《表1 方案比较表[5]》
![《表1 方案比较表[5]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/CSDQ201812031_12800.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
桥梁建设不能只关注设计方案的造型特点，还需考虑经济性，因此需从景观、河道影响、后期维护、通车运营受力等多维度考虑。斜拉桥同预应力混凝土连续梁桥方案对比见表1。
| 图表编号 | XD0012532400 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2018.12.15 |
| 作者 | 陈昱鹏、钟屹、覃巍巍、梁冰 |
| 绘制单位 | 柳州欧维姆机械股份有限公司、柳州欧维姆机械股份有限公司、柳州欧维姆机械股份有限公司、柳州欧维姆机械股份有限公司 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表1 5 G信令网不同组网方案比较分析》2020.09.15
- 《表5 罕龙段路线方案与C方案比较》2020.03.28
- 《表5 斜竖井方案比较：特长隧道施工辅助通道方案研究》2020.10.31
- 《表5 不同甄别方案的比较》2021.01.10
- 《表5 方案I-3与方案II优缺点比较表》
- 《表1 5种方案在帧均嵌入用时和PSNR上的比较》2020.02.01
- 《表5 前传方案比较表：5G承载网建设方案探讨》2020.01.25
- 《表4 布置方案1、3、5下雷电反击跳闸率的比较》2019.12.20
- 《表5 布置方案1、3、5下雷电绕击跳闸率比较》2019.12.20
- 《表5 不同方案综合结果比较》2020.03.28
- 《表5 脱酸工艺方案比较表》2019.07.05
- 《表5 本文方案与文献[9]方案、文献[10]方案恢复的秘密图像PSNR比较》2019.07.30
- 《表5 整体给水形式方案比较》2019.08.10
- 《表5 3种生产方案比较》2019.08.01
- 《表5 方案1和方案2测定结果比较》2019.02.15
- 《表5 不同方案综合结果比较》2019.03.01
- 《表5 拆除重建方案与维修加固方案技术经济比较表》2018.06.28
- 《表5 方案C和方案G比较》2018.09.28
- 《表5 三坐标与圆度仪测量方案比较 (方案5)》2018.09.25
- 《表5 1组给水泵3种液力耦合器改造方案投资综合比较》2018.05.01