《表3 两组不良反应发生率比较[例（%）]》

《表3 两组不良反应发生率比较[例（%）]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《电针预防性治疗偏头痛的随机对照临床研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

患者在受试期间禁止采用其他针刺治疗及服用其他治疗偏头痛药物。允许患者在偏头痛发作疼痛无法忍受时，口服布洛芬400 mg作为急救止痛药，并在头痛日记中作记录。

图表编号XD00124706400    严禁用于非法目的
绘制时间2020.01.25
作者王永、金海鹏、李相良、蓝嘉欣、郑珍妮、叶清景
绘制单位北京中医药大学厦门医院、厦门市中医院针灸康复科、北京中医药大学厦门医院、厦门市中医院针灸康复科、北京中医药大学厦门医院、厦门市中医院针灸康复科、福建中医药大学研究生院、福建中医药大学研究生院、北京中医药大学厦门医院、厦门市中医院针灸康复科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表3 两组不良反应发生率比较[例（%）]》2020.10.15
  2. 《表3 两组不良反应发生率比较[例（%）]》2019.12.25
  3. 《表3 两组不良反应发生率比较[例（%）]》2019.12.25
  4. 《表3 两组不良反应发生率比较[例（%）]》2019.11.25
  5. 《表3 两组不良反应发生率比较[例（%）]》2019.11.25
  6. 《表3 两组不良反应发生率比较[例（%）]》2019.11.25
  7. 《表3 两组不良反应发生率比较[例（%）]》2019.11.25
  8. 《表3 两组不良反应发生率比较[例（%）]》2019.11.25
  9. 《表3 两组不良反应发生率比较[例（%）]》2019.11.25
  10. 《表3 两组不良反应发生率比较[例（%）]》2019.11.25
  11. 《表3 两组不良反应发生率比较[例（%）]》2019.11.25
  12. 《表3 两组不良反应发生率比较[例(%)]》2019.09.01
  13. 《表3 两组不良反应发生率比较例》2019.04.25
  14. 《表3 两组不良反应发生率比较例 (%)》2019.07.10
  15. 《表3 两组不良反应发生率比较[例 (%) ]》2019.06.15
  16. 《表3 两组不良反应发生率比较 (例)》2019.06.20
  17. 《表3 两组不良反应发生率比较[例 (%) ]》2019.04.01
  18. 《表3 两组不良反应发生率比较[例 (%) ]》2019.05.15
  19. 《表3 两组不良反应发生率比较例 (%)》2019.01.25
  20. 《表3 两组不良反应发生率比较例 (%)》2019.04.15
  21. 《表3 两组不良反应发生率比较[例 (%) ]》2019.01.15

随机翻阅

《表5 学习效率低的影响因素》 《表1 3号含水层超前钻探钻孔涌水量》 《表3 层次聚类结果效果评估》 《表2 研究对象教授课程及所学专业信息（N=103)》 《表1 信度效度检验结果（N=602)》 《表5 流域和分区非汛期年降水量变化趋势分析》 《表1 护理干预前后两组患者治疗依从性对比[n(%)]》 《表3 两组血清炎性因子水平比较（±s)》 《表2 试验设计方案及响应值结果》 《表1 CBCT与X线平片诊断颌骨囊肿边缘受累牙的准确率比较[n(%)]》