《表3 比较两组患者神经功能优良率》

《表3 比较两组患者神经功能优良率》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《肌电生物反馈治疗腓总神经损伤患者临床疗效及对下肢功能的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

观察组患者神经功能愈合优良率为97.83%，对照组为78.26%，观察组显著高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。数据见表3。

图表编号XD00124107300    严禁用于非法目的
绘制时间2019.11.01
作者胡巧丽、陈珊珊
绘制单位台州市第一人民医院、台州市第一人民医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表3 两组患者不同手术方案末次随访时足部功能优良率比较（例）》2020.07.01
  2. 《表3 两组患者认知功能、神经功能及生活能力比较》2020.09.25
  3. 《表2 两组患者术后腕关节功能优良率比较》2020.09.01
  4. 《表3 两组患者咀嚼功能优良率比较[n(%)]》2020.09.20
  5. 《表3 两组患者治疗后腕关节功能优良率比较n(%)》2021.01.31
  6. 《表3 两组患者尺偏角、掌倾角、桡骨高度以及腕关节功能优良率比较(±s)》2020.12.15
  7. 《表3 两组患者治疗后Gartland-Werley腕关节功能评分优良率比较（例）》2020.08.28
  8. 《表2 两组患者关节功能优良率比较[n(%)]》2020.03.01
  9. 《表1 两组患者足部功能恢复优良率比较》2019.09.21
  10. 《表1 两组患者手指功能恢复优良率比较[n(%)]》2019.09.28
  11. 《表1 两组患者关节功能优良率比较[例(%)]》2019.09.20
  12. 《表4 两组患者膝关节功能优良率比较例 (%)》2019.07.25
  13. 《表1 两组患者腕关节功能优良率比较[n (%) ]》2019.07.30
  14. 《表3 两组患者Bostman功能优良率比较》2019.06.20
  15. 《表3 两组患者神经功能评分比较》2019.01.10
  16. 《表2 两组患者髋关节功能恢复优良率比较》2019.04.05
  17. 《表1 两组患者牙齿功能恢复优良率比较[n (%) ]》2019.02.16
  18. 《表3 两组患者术后肘关节功能优良率比较[n (%) ]》2018.08.01
  19. 《表2 两组患者腕关节功能恢复优良率比较》2019.11.01
  20. 《表2 两组患者肘关节功能优良率比较 (%)》2018.06.30

随机翻阅

《表1 铅精矿、铜精矿的XRF分析结果》 《表8 2 0 1 5 年EI收录的高等院校论文数排名》 《表3 最大沉降量的测定结果》 《表1 2种方法检测病毒的阳性率及符合率》 《表7 大亚湾汇水区各土地利用类型非点源TN贡献与单位面积流失强度》 《表1 江西地区197例儿童耳聋患儿的常见耳聋基因突变检测结果》 《表7 技术创新要素：石油石化企业国际竞争力比较研究——基于Back Propagation神经网络的实证分析》 《表1 实验参数：不同进口位置下支撑剂铺置规律及其数值模拟研究》 《表9 市属三级与区县三级科研能力情况》 《表4 试验产量结果方差分析 (早稻潭两优83)》