《表3 两组患者咀嚼功能优良率比较[n(%)]》
![《表3 两组患者咀嚼功能优良率比较[n(%)]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/JXYY202009039_02100.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《两种咬合重建治疗老年牙列重度磨耗伴缺损的疗效比较》
观察组患者咀嚼功能优良率97.73%，优于对照组的86.36%，差异有统计学意义（P<0.05）。见表3。
| 图表编号 | XD00222997400 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.09.20 |
| 作者 | 邬铭峰 |
| 绘制单位 | 广州市番禺区第六人民医院口腔科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
![表1 两组患者膝关节功能优良率比较[(n)%]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/NCWS202103031_01400.gif)
![表2 两组患者手部功能评分优良率的比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZGUD202008014_02300.gif)
相关图表
- 《表2 两组患者的咀嚼功能干扰情况比较（n/%）》2020.11.01
- 《表1 两组患者膝关节功能优良率比较[(n)%]》2021.02.15
- 《表3 两组患者治疗后腕关节功能优良率比较n(%)》2021.01.31
- 《表3 两组患者骨保护素水平、咀嚼功能比较》2020.05.25
- 《表3 两组患者语言能力及咀嚼功能比较（±s，分）》2020.08.05
- 《表2 两组患者手部功能评分优良率的比较[n(%)]》2020.03.18
- 《表2 两组患者关节功能优良率比较[n(%)]》2020.03.01
- 《表3 两组患者治疗后的咀嚼功能情况比较（±s)》2020.03.25
- 《表1 两组患者的关节功能优良率比较（n=20,n/%）》2020.01.11
- 《表1 两组患者肢体功能康复优良率比较[n(%)]》2019.12.01
- 《表1 两组患者手指功能恢复优良率比较[n(%)]》2019.09.28
- 《表3 两组患者的咀嚼功能对比[n(%)]》2019.08.01
- 《表1 两组患者腕关节功能优良率比较[n (%) ]》2019.07.30
- 《表2 两组患者膝关节功能优良率比较[n (%) ]》2019.07.30
- 《表1 两组患者踝关节功能优良率比较[n (%) ]》2019.07.30
- 《表1 两组患者手功能恢复优良率比较[n=40, n (%) ]》2019.05.15
- 《表3 两组患者咀嚼功能评分比较 (±s)》2019.01.05
- 《表2 两组患者治疗前、后语言功能及咀嚼功能评分比较 (n=35, , 分)》2019.01.01
- 《表1 两组患者牙齿功能恢复优良率比较[n (%) ]》2019.02.16
- 《表3 两组患者术后肘关节功能优良率比较[n (%) ]》2018.08.01