《表1 两组患者腕关节功能优良率比较[n (%) ]》

《表1 两组患者腕关节功能优良率比较[n (%) ]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《掌侧入路锁定钢板内固定对不稳定性桡骨远端骨折患者术后腕关节功能及生活质量的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

研究组腕关节功能优良率（92.11%）高于对照组（73.68%），差异有统计学意义，P<0.05。

图表编号XD0082670100    严禁用于非法目的
绘制时间2019.07.30
作者韩炯、孙清泉
绘制单位河南商丘柘城县人民医院骨科、河南商丘柘城县人民医院骨科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 两组患者术后腕关节功能优良率比较》2020.09.01
  2. 《表3 两组腕关节功能优良率的比较》2020.10.20
  3. 《表3 两组患者治疗后腕关节功能优良率比较n(%)》2021.01.31
  4. 《表3 两组患者尺偏角、掌倾角、桡骨高度以及腕关节功能优良率比较(±s)》2020.12.15
  5. 《表1 2组腕关节功能恢复优良率比较》2018.07.20
  6. 《表1 两组患者腕关节功能恢复情况比较(n)》2020.07.01
  7. 《表2 两组末次随访时Garland-Werley腕关节功能评分优良率比较(例)》2020.06.26
  8. 《表1 两组患者腕关节功能恢复优良率对比[n(%)]》2020.04.25
  9. 《表3 两组患者治疗后Gartland-Werley腕关节功能评分优良率比较（例）》2020.08.28
  10. 《表1 术后六周两组患者腕关节功能评分(Dienst)优良率比较》2020.01.01
  11. 《表1 两组患者腕关节功能恢复情况比较（n,%)》2019.11.26
  12. 《表5 两组腕关节功能Mayo评分优良率比较》2019.09.01
  13. 《表1 两组患者腕关节功能恢复优良率对比[n(%)]》2019.10.01
  14. 《表2 两组患者腕关节功能比较[例 (%) , n=40]》2019.07.05
  15. 《表1 两组患者Gartland-Werley腕关节功能评分比较[n（%）]》2019.06.01
  16. 《表3 两组患者腕关节功能比较[n (%) ]》2019.04.26
  17. 《表1 2组患者腕关节功能优良率比较》2019.01.15
  18. 《表1 两组患者治疗后末次随访腕关节功能比较[n (%) ]》2018.05.15
  19. 《表1 两组患者腕关节恢复优良率比较[n=30,n(%)]》2019.10.30
  20. 《表2 两组患者腕关节功能恢复优良率比较》2019.11.01

随机翻阅

《表1 温度传感器数据样本》 《表1 本文算法与ADF算法客观评价》 《表4 红曲茯苓片对脾虚湿盛型高脂血症复合模型大鼠GAS、MTL、TPS、CHE的影响(±s,n=10)》 《表3 MMP-14在稳定和易损斑块组中染色程度的统计分析》 《表1 建筑市场活动企业安全职责表》 《表1 变量定义表：内部控制对公司价值的影响——基于关联交易的中介效应检验》 《表1 松江、嘉兴、杭州、湖州、宣城、芜湖、合肥科技创新能力主要指标（2017年）》 《表4 2012年和2018年主要农药产品剂型占比》 《表1 重口裂腹鱼历年的繁殖情况》 《表1 试验用及标准要求06Crl9Nil0钢的化学成分 (质量分数/%)》