《表3 纳入系统评价的方法学质量评价结果》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
注：各项目的评价结果分为“是”“否”“不清楚”“不适用”
本研究纳入6篇系统评价，其中3篇质量较高、3篇质量中等，均推荐使用，结果见表3。
| 图表编号 | XD00123709100 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.12.25 |
| 作者 | 叶晶、苏莉、周萌、王秀英、郑一梅 |
| 绘制单位 | 北京大学第一医院、北京大学第一医院、北京大学第一医院、北京大学第一医院、北京大学第一医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表4 纳入系统评价的质量评价结果（n=2)》2020.09.15
- 《表5 纳入系统评价的方法学质量评价结果》2020.09.15
- 《表3 纳入系统评价的质量评价结果》2020.12.15
- 《表3 纳入4篇系统评价的质量评价结果》2020.12.01
- 《表3 纳入系统评价的质量评价结果》2020.11.25
- 《表3 纳入系统评价的文献质量评价结果》2020.10.25
- 《表3 纳入系统评价的质量评价结果》2020.04.15
- 《表2 纳入的系统评价/Meta分析质量评价结果》2020.07.30
- 《表2 纳入研究基本特征：虫草制剂治疗糖尿病肾病的系统评价/Meta-分析的方法学和报告质量评价》2020.08.10
- 《表3 纳入回顾性研究的方法学质量评价结果》2020.06.10
- 《表3 纳入本研究的文献方法学质量评价具体结果[9-13]》2020.06.10
- 《表3 纳入回顾性队列研究的方法学质量评价结果》2020.09.10
- 《表3 纳入研究的方法学质量评价结果》2019.12.30
- 《表3 系统评价的方法学质量评价结果》2019.12.15
- 《表3 本研究纳入系统评价的方法学质量评价》2019.10.25
- 《表3 纳入系统评价的方法学质量评价结果》2019.07.15
- 《表2 纳入研究的方法学质量评价结果》2019.05.15
- 《表2 纳入研究的方法学质量评价结果》2019.02.10
- 《表2 纳入文献的方法学质量评价结果》2018.02.01
- 《表2 纳入研究的方法学质量评价结果》2019.10.15