《表5 SGS的E-type和RSGS的E-type估计模拟土壤全磷的预测精度对比》
提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《长三角平原区县域土壤磷素流失风险及其空间不确定性的快速评估》
如表5所示,52个验证点处土壤全磷采用SGS的E-type估计的ME、RMSE以及相关系数r分别为0.06、0.28和0.68,而采用RSGS的E-type估计的ME、RMSE分别为0.03、0.21和0.80,RSGS的E-type估计较SGS的E-type估计的相对提高指数为25%。说明RSGS较传统的SGS有更高的模拟精度,因此后续的土壤全磷的空间格局、土壤磷素流失风险以及不确定性评估均采用RSGS的模拟结果。
图表编号 | XD00123600600 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.12.01 |
作者 | 陈剑、瞿明凯、王燕、万梦雪、黄标、赵永存 |
绘制单位 | 中国科学院南京土壤研究所土壤环境与污染修复重点实验室、中国科学院大学、中国科学院南京土壤研究所土壤环境与污染修复重点实验室、中国科学院南京土壤研究所土壤环境与污染修复重点实验室、中国科学院南京土壤研究所土壤环境与污染修复重点实验室、中国科学院大学、中国科学院南京土壤研究所土壤环境与污染修复重点实验室、中国科学院南京土壤研究所土壤环境与污染修复重点实验室 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |