《表5 SGS的E-type和RSGS的E-type估计模拟土壤全磷的预测精度对比》

《表5 SGS的E-type和RSGS的E-type估计模拟土壤全磷的预测精度对比》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《长三角平原区县域土壤磷素流失风险及其空间不确定性的快速评估》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

如表5所示,52个验证点处土壤全磷采用SGS的E-type估计的ME、RMSE以及相关系数r分别为0.06、0.28和0.68,而采用RSGS的E-type估计的ME、RMSE分别为0.03、0.21和0.80,RSGS的E-type估计较SGS的E-type估计的相对提高指数为25%。说明RSGS较传统的SGS有更高的模拟精度,因此后续的土壤全磷的空间格局、土壤磷素流失风险以及不确定性评估均采用RSGS的模拟结果。