《表1 单一患者使用Remicade与Inflectra的成本对比概况》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《美国生物类似药的使用与医疗保险支付策略分析——基于Pfizer vs.Johnson案的思考》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

2017年，辉瑞制药（Pfizer）公司认为强生（Johnson）公司涉嫌不公平市场竞争，在美国费城联邦法院提起诉讼，指控强生公司利用“排他性合同”推广旗下关节炎治疗药物“类克”Remicade（Infliximab，英夫利昔单抗），打击辉瑞生物类似药Inflectra（Infliximabdyyb，英夫利昔单抗生物类似药）进军美国市场。这是美国国内生物类似药领域的首例诉讼。而两个涉案药品一方为强生公司旗下的创新生物药Remicade，另一方为辉瑞公司与韩国Celltrion公司联合开发的生物类似药Inflectra，两药品的具体信息如表1所示。